Les i VG nå at husarbe reduserer faren for brystkreft!!!!
Det må vara no'n lure mænnfolk som har fønni på å skræme øss damen hematt tæll kjøkkenbenk og skurefille. Je vil vel tru at enkelte stressless-slitere og datanerder ta hænnkjønn vil ha go hælse-effekt ta å svinge skurefilla litt innimellom å.
Je er hældig je da som har så god hjælp i nabolaget, som kjæm meg tæll unnsætning når golva blir for grusete. Je skulle forresten likt å hatt tak i den som fant opp støvet! Det er ubegripelig at det kænn bli så my, så fort....
Å GÅ I RING...
Å gjøra husarbe er omtrent som å gå i ring i tåka, en blir jo itte ferdig mæ dæ en skulle gjort, før det er på'n igjen. Nå høres det ut som je er vældig nøye på slikt, men dæ er nok så langt unna sænnheta en kænn kåmmå.
18 kommentarer:
Ingen tvil om at dette er en spøk! Min svigermor satt aldri stille et minutt om gangen - hun løp tur med bikkja 3 ganger daglig, gikk lange turer i fjellet hver helg, og holdt huset flekkfritt til tross for hund og unger. Hun fikk brystkreft allikevel - faktisk 2 ganger (flere er jo ikke mulig når de opereres bort).
Om dere leser artikkelen nærmere ser dere at dette handler om aktivitet av høy eller middels intensitet, ikke om at damene skal tilbake til hjemmet.
"Mer lystbetonte aktiviteter som løping, aerobic, sykling, konkurransetennis og rask dans blir også trukket fram som effektiv forebygging av kreft."
Det er ikke de direkte "husmoroppgavene" som forebygger kreft, det er aktivitetsnivået/intensiteten og muskelgruppene som brukes som avgjør om en aktivitet er hensiktsmessig opp mot kreft eller ikke.
Ser vi på andre typiske husmoroppgaver/lav intensitets aktivitet:
"Roligere aktiviteter som støvsuging, klesvask, maling, lett hagearbeid, gåturer, lett jogging og bowling hadde nemlig ingen beskyttende effekt mot brystkreft"
Den økte mengden sykdommer kommer av økt levealder og en latere livsstil hos både menn og kvinner....et eksempel som har økt er brystkreft hos kvinner, og hjerteinfarkt hos menn.
ALT handler om for liten eller ingen aktivitet - "Lediggang er roten til alt ondt!" skrevet i en tid da både menn og kvinner måtte bruke kroppen sin slik det er beregnet at vi skal gjøre.
Bare et tips: norsk rettskrivning..!
Skriv gjerne nynorsk eller bokmål, men dette går jo over stokk og stein..
En digresjon: noen mener at innvandrere burde lære seg å skrive/lese norsk (uten at jeg vet bloggeiers syn på dette).
Jeg mener i alle fall at man bør gå i seg selv først og fremst, noe denne bloggen bekrefter.
Svar til ben dover: Et tips... DIALEKT!!! hvis du ikke har hørt om det fenomenet, så tror jeg kanskje du skal ta deg en tur tilbake til 1 klasse på barneskolen... Dialekt er faktisk utrolig gøy og sjarmerendes, noe min gamle nabo har skjønt!!! Det er kult med dialekt!!!
Greit Silje, siden du drar frem "barneskolen" så skal jeg lære deg noen ting du tydeligvis ikke fikk med deg:
- Norge har TO offisielle målformer: bokmål og nynorsk, dvs to skriftspråk.
- Ord i disse to målformene blir forvaltet av språkrådet.
- Norsk rettskrivning (SKRIFTLIG) basererer seg utelukkende på et av disse to skriftspråkene, nynorsk eller bokmål.
- Dialekter derimot er en muntlig, "lokalisert" variant (palatalisering, apokope etc) alt avhengig av sted og tilhørlighet.
Skjønner du poenget mitt Silje?
For all del: dialekt kan være søtt og sjarmerende i muntlig taleform, men siden blogging er et skriftlig fenomen bør man holde seg til et av de offisielle skriftspråkene i Norge.
For øvrig råder jeg deg til å sette deg inn i saker du uttaler deg om. I alle fall når du velger å rakke ned på andre.
Ben Dover (knise, din frekkas!)
Joda, du har jo forsåvidt rett. To skriftspråk og alt det der. Men det er også i skolen tillatt med en moderat bruk av dialekt i skriftlige oppgaver, utover det ser jeg ingen problemer med at en blogger benytter de språklige virkemidler han/hun ønsker. Dette er tross alt ikke offentlige skriv eller kringkastingen...
Forøvrig er det sjelden en kjempeidé å bruke et dårlig pornostjernenavn når man skal kritisere andre...
@Anonym
Jeg tviler veldig sterkt på at norsklærere tillater dialekt i skriftlige oppgaver. Dette ville gjort det umulig for lærere å rette stiler etc, da alle kan hentyde til at "det var dialekten der jeg bodde før" o.l. Hva skulle i såfall blitt det neste? At elever skal få lov til å bruke sms-norsk ("kurt sa oxo at d vr qlt!").
Og jo, jeg synes faktisk at bloggere som bruker nyhetsmedier som vg/dagbladet bør ha en viss kvalitet på språket. Dette blir faktisk "slitsomt" (alt er relativt) å lese. Dersom bloggen hadde vært linket til fra en bodø-avis, lofoten-avis etc. hadde det etter min mening vært greit med dialekt.
Ang. navnet så visste jeg faktisk ikke at det var en pornostjerne som het det før nå, men for all del: det er jo et passende navn. I sin tid var det faktisk bare et navn jeg fant på fremfor å bruke "Anonym", "John Doe", "Ola Nordmann".
Er du lærer Ben Dover? Jeg er student, og er ikke lenge siden jeg gikk på vidregående. Og noe jeg med sikkerhet kan si deg, er at man har lov til å skrive dialekt i stiler så lenge man skriver det slik: "åssen går det mæ dej da?", i direkte tale altså. og sms-språk er også vanlig i norsktimene i u-skolen og vidregående i dag. På en av mine norsk-tentamener var det skrevet en tekst med sms-språk, som vi skulle analysere, forklare, og si vår mening om. Og for all del, dette er en blogg, så la nå eieren få skrive det hun vil på sin personlige måte!
Og en siste ting, hva om du skrev en slik komentar til en person som hadde dysleksi? Bare tenk på det.
@Silje
1) Jeg er ikke lærer, men jeg kjenner norsklærere.
2) Selvfølgelig kan man skrive dialekt/sms-språk/engelsk/whatever når man siterer. Jeg trodde det faktisk var underforstått..
3) Dersom dere fikk i oppgave å tolke en sms-tekst, helt ok. Men det er langt fra å tolke en sms-tekst til å godkjenne det som et skriftspråk.
4) Jeg har lest en del innlegg fra dysletikere, og dette er ikke ett av dem. Selv når man har dysleksi vil det å skrive "dialekt" bli en humpete tur. Og uansett så mener jeg fortsatt at en dysletiker (som gjør bloggen sin synlig fra vg/dagbladet) burde skrive nynorsk/bokmål. Skrivefeil her og der er faktisk helt akseptabelt i mine øyne da folk flest ikke er lektorer/oversettere/forfattere etc. Jeg, som så mange andre, har også min del av dem.
5) Det er en blogg ja, men da er fortsatt mitt poeng: hvis man skal skrive dialekt kan man faktisk la vær å koble seg til vg/db-nyheter og i stedet koble seg til lokalavisa.
6) Ditt siste innlegg var forresten et pent hopp over mitt dialekt-mot-skriftlig-språk-poeng. Du fremstår som belærende(i mangel av et bedre ord) i ditt første innlegg der du kommer med en påstand som er riv ruskende gal og prøver å fremstille meg i et dårlig lys.
Mitt råd er fortsatt: vær mer ydmyk og uttal deg ikke om ting du ikke vet sikkert. Ytringsfrihet betyr at man kan ytre, ikke at man må.
Dinna diskusjonen vert for dum. Kvar einkelt må då kunne skrive slik dei føle for, og dei som ikkje synes om det, kan berre la vere å lese...
Ei sann historie: for nokre år tilbake bodde eg i trøndelag. Min elste son fekk stilboka tilbake etter retting med rød tekst: Her har du skrevet dialekt. Han gjekk då i 8. klasse.
Eg som mor sendte boka tilbake til lærar med ny rød tekst: på vestlandet kallar vi det nynorsk. Gjett kven det var som måtte beklage....
Godt å sjå at du i alle fall har god hjelp i huset...
Godt å sjå at du i alle fall har god hjelp i huset...
Kunne ikke dy meg, jeg bare MÅTTE lete gjennom loggen og finne tilbake hit...
Ben, for det første sa jeg MODERAT bruk av dialekt i skolen. For det andre er det tjue år siden jeg var ferdig med grunnskolen, og ting kan ha forandret seg, men VI FIKK LOV. Altså til moderat bruk av dialekt i skriftlige innleveringer.
Du kritiserer andre for å skrive dialekt i en blogg det står deg helt fritt å la være å lese -selv skriver du engelsk...?? Hykler.
Jeg har forresten googlet på "dysletiker" som du skriver, og "dyslektiker" som jeg mener er riktig stavemåte. Jeg får i alle fall flest treff... Og du kan ikke unnskylde deg med skrivefeil, siden du konsekvent utelater den ene lille k-en.
Du synes Silje er belærende. UNNSKYLD? Er du kav idiot? Du kommer inn her og skal fortelle alle andre hvordan de skal skrive, og når du får motsvar, er det de ANDRE som er belærende?? Tosk!
*gapskratter*
Kjære "Ben"! Skal du først kritisere nokon, så får du no jammen tørre å stå fram med fullt namn. Og ikkje minst ha peiling på kva du snakker om FØR du uttaler deg om at andre ikkje har det.. Men eg fekk meg ein god latter, det skal du ha!! :D
(Eg beklager Gamleheksa, men som norsklærar kunne eg ikkje dy meg å kommentere, sjølv om debatten muligens er over no...)
Får begynne på toppen:
@Maret
Helt riktig: nynorsk er tillatt i skolen, det har jeg ikke sagt noe mot.
@Anonym: dialekt er fortsatt ikke et godkjent skriftspråk (derimot kan man sitere dialekter o.l.)
Og hvis du hentyder til mitt "whatever", så var engelsk et "gyldig" skriftspråk sist gang jeg sjekket.
Ang. skrivefeil er det som jeg sa i mitt forrige innlegg: "Jeg, som så mange andre, har også min del av dem." Og jo: repeterende skrivefeil er også mulig. Når man akkurat har skrevet et ord feil blir det gjerne følgefeil fordi du har ordet friskt i minnet.
Og ang. belærende: jeg har talt for gode skriftkunnskaper. Silje derimot kom med en referanse til "pell deg tilbake til barneskolen", som var total skivebom.
@Bea
Fint du ler, men jeg ser ikke helt av hva. Min påstand har vært at det ikke er lov å skrive dialekt i stiler etc (uten å sitere), og dersom jeg har bommet totalt på dette foreslår jeg at du dokumenterer det motsatte.
*ler enda meir*
Har du lest det du har skrive sjølv, Ben? Kanskje du skal begynne med det..
Det eg finn hysterisk morsomt er at du legg at ein kommentar om rettskriving, fordi du finn det vanskelig å lese totendialekt. Òg at du råder eigaren av bloggen å skrive enten nynorsk eller bokmål! (kor innvandrarane kom inn, det er fortsatt eit mysterium for meg)
Du er eit tastetrykk unna ei anna side (forhåpentligvis, for din del, med korrekt rettskriving), og du står heilt fritt til å velge kva du ønsker å bruke tid på eller ikkje..
@Bea
Bloggeieren gjør slik at postene blir lenket til fra dagbladet/vg. DERFOR mener jeg at det bør være skrevet på et "skikkelig" språk. Dersom brukeren hadde være lenket til fra toten-avisa, loften-avisa o.l. hadde det vært helt greit med dialekt.
Det er et ganske enkelt poeng.. Vær gjerne uenig, men ikke still spørsmål ved logikken.
Og hvis du ikke tok "innvandrer"-poenget mitt; les den om igjen. Det var et eks. på folk som peker på andre uten å først se på seg selv.
For øvrig høres det ut som at du har en ekstremt merkelig form for humor..
Legg inn en kommentar